“2007中国最美50女人”评选结果揭晓后，立即引起许多“玉米”们的质疑。为何李宇春会落选，为何于丹能入围前10名？李宇春的落选，的确让许多人不解。论形象和名气，李宇春哪一点比于丹差？但是，如果分析一下这次评选方式，我们就不难发现，出现如此评选结果有着其一定的必然性。

　　据悉，这个评选采取网友初选和专家评定的方式。到初选截止时，共有539073位网友对100个候选人投了票，排在前3位的是李宇春、尚雯婕和赵薇，李宇春得了154360票，比尚雯婕和赵薇的得票总和还多。然而到了专家手里，上述3个人气选手都没有进入前3名，取代她们的是杨澜、伊能静和于丹。

　　如果把评选权完全交给网友，结果很明显，那就是谁的得票高谁就排在前面。李宇春得票最高，自然就是排在最前面了。一旦是采取网友初选和专家评定的方式，必然会出现另外的结果。专家和网友的看法一致么？绝对不会。能称得上专家的，无论从年龄和文化层次上讲，都要高于年轻网友。于丹是文化超女，李宇春是娱乐超女，二者有着本质的不同，两者也没有什么可比性。之所以于丹打败了李宇春，说到底，就是文化的一方打败了娱乐的一方。

　　网友们代表娱乐一方，而专家们则代表了文化的一方。专家们不可能和“玉米”们一样迷恋李宇春，他们更会看好于丹。因为于丹本身也是一个教授，也是专家。在专家的眼里，李宇春比于丹更有魅力么？肯定没有。我们不妨看看通过专家评选出来的前三名。杨澜是主持人，也有着比较深的文化素质和底蕴；伊能静虽是歌手，但有才女之称；于丹更不必说了。这三位的年龄，也要大于现在的一些青春偶像。由此可见，专家们的口味和网友们的口味有着怎样的不同。

　　中国最美女人，评的是什么？到底什么才是最美的？可谓众说纷纭，莫衷一是。但是，有一点可以肯定，美离不开外表，美也离不开心灵。只有将两者很好的结合了，才能称得上是真正的美，否则都是片面的，也是不美的。如今的各种评选如过江之鲫一般，多如牛毛，且大多是娱乐和商业结合的产物。对于这样的产物，笔者认为，还是不要过于认真为好。就拿这次评选而言，它真正的做到了公正么？它又如何能做到公正呢？只要有人为的东西在里面，就难免会有所偏好。只要有所偏好，就无法做到真正的公正。究竟谁是中国最美女人？其实，每个人心目中都会有不同的对象。

　　编辑星评：很显然，此次评选侧重于“内涵之美”，而论内涵来说，双鱼座和巨蟹座女生们的知性温婉在12星座里面都是非常突出的。

　　双鱼李宇春的独特气质造就了她的成功，在为人处事上的柔和和音乐舞台上的忘我，是她最为人欣赏的人格魅力；而本年度最红的国学大师于丹，博学且就不说，她通身散发出的巨蟹的亲切感和知性美才是让人无法拒绝的关键所在。